Spülbare Tücher, „Gestank und Dreck“ und „menschliche Abwässer“: Wut über Flussverschmutzung im Großraum Manchester

Jun 22, 2023

„Der abgelagerte Gestank und Dreck ist widerlich“

Um über Neuigkeiten aus Trafford auf dem Laufenden zu bleiben, abonnieren Sie hier den MyTrafford-Newsletter

Wir haben mehr Newsletter

Um über Neuigkeiten aus Trafford auf dem Laufenden zu bleiben, abonnieren Sie hier den MyTrafford-Newsletter

Wir haben mehr Newsletter

Die Stadträte von Trafford sind wütend über Roheinleitungen in den Fluss Mersey und fordern die Regierung auf, Maßnahmen zu ergreifen und sicherzustellen, dass die Umweltverschmutzer „zahlen“.

In einer auf der Vollversammlung der Behörde angenommenen Resolution wurde das Parlament aufgefordert, sicherzustellen, dass die Wasserunternehmen „im Interesse der Öffentlichkeit und nicht im Interesse der Aktionäre“ handeln.

Sie wollen außerdem „sinnvolle Bestimmungen zur Überwachung der Wasserqualität, eine sinnvolle Veröffentlichung einer Strategie mit Zielen zur Reduzierung der Abwassereinleitungen und finanziellen Strafen bei Verstößen“.

Testen Sie MEN Premium KOSTENLOS, indem Sie hier klicken, um keine Werbung, lustige Rätsel und brillante neue Funktionen zu erhalten.

Der Fluss Mersey fließt durch den Bezirk Longford der Stadträtin Sarah Haughey. Sie erzählte dem Treffen: „In Stretford und Urmston gab es letztes Jahr 24 verschmutzte Standorte und 1.095 Abwasserdeponien über einen Zeitraum von 8,62 Monaten.“

Sie sagte, dass Wasserunternehmen seit der Privatisierung der Wasserversorgung im Jahr 1991 „unfassbare 50 Milliarden Pfund an Dividenden an ihre Aktionäre gezahlt haben“.

„Dieses Land ist überschwemmt von schmutzigem Rohabwasser, das von der Tory-Regierung genehmigt wurde“, sagte Coun Haughey.

„Ich liebe diese grünen Lungen und benutze sie täglich, aber der Gestank und der Schmutz, die sich dort ablagern, sind widerlich. Und die entscheidende Waffe sind die abspülbaren Tücher, die meine Station nach jedem solchen Ausfluss schmücken.“

Counsel Barry Winstanley, der den Antrag vorschlug, sagte: „Unsere Lebensqualität wird mit völliger Verachtung behandelt. Es wird im industriellen Maßstab zusammen mit menschlichen Abwässern entsorgt. Unsere Bewohner sind zu Recht wütend.“

Er machte einen „Mangel an Regierungsführung seitens Westminster und die Kürzung der Ressourcen der Umweltbehörde“ dafür verantwortlich.

„Seit 2010 ist die Finanzierung des Umweltschutzes um 80 Prozent und die Durchsetzung um 40 Prozent gesunken. Es überrascht nicht, dass die Zahl der Strafverfolgungen von fast 800 im Jahr 2007/2008 auf nur noch 17 im Jahr 2021 zurückging“, sagte er.

Mitglieder der Grünen und der Labour-Partei unterstützten den Antrag, aber die konservative Gruppe unter der Führung von Coun Nathan Evans enthielt sich der Stimme.

Coun Evans sagte: „Jeder Vorschlag, dass irgendein Abgeordneter oder Rat dafür gestimmt hat, unsere Flüsse zu legalisieren oder mehr Abwasser in unsere Flüsse zuzulassen, ist einfach nicht wahr.“

Er fuhr fort: „Dies ist die erste Regierung, die Maßnahmen zur Bekämpfung der Sturmflut ergreift.

„Im August 2022 wurde der durch Kapitalinvestitionen in Höhe von 56 Milliarden Pfund unterstützte Plan zur Reduzierung der Sturmüberlaufabflüsse ins Leben gerufen, der das größte Infrastrukturprogramm der Wasserunternehmen darstellt.

„Dazu gehört eine massive Ausweitung der Überwachung der Häufigkeit und Dauer der Entlassungen von etwa sieben Prozent im Jahr 2010, als Labour sein Amt niederlegte, auf jetzt 90 Prozent und bis zum Jahresende auf 100 Prozent.“